Se pare ca cei ce si-au informat semenii despre aceasta ucidere in masa a pruncilor pe Terra au fost eliminati. Sa ne amintim ca Socrate a fost condamnat la moarte prin otravire. Heraclit a fost condamnat la autoexilare sau autoexcludere si apoi la uitare, dupa ce opera sa a fost ascunsa. Iisus a fost rastignit.
Alte civilizatii extraterestre(UMMO) au intrerupt sirul nesfarsit al uciderii capacitatilor native ale nou nascutilor prin preluarea acestora de la parintii, care le transmit prin laptele matern nu numai limba materna, ci si conditionarea (identificarile eronate; limitarile), fiindca in faza de functionare holografica, care precede si urmeaza nasterii, se manifesta telepatia si lipsa separarii constient-inconstient.
Nu pledez pt proiectul de luare a copiilor de la parinti, pus deja la punct de elitele din guvernul mondial, care doresc perpetuarea lor la putere (David Icke ), ci trezirea tuturor parintilor si a viitorilor parinti ( presa Britanica a relatat inceputul acestui proiect in articolul: "Parintilor a sapte copii li s-a spus: Copiii vostri sunt prea grasi, asa ca nu ii veti mai vedea niciodata, daca nu le aduceti greutatea sub control" /Parents of Seven Told: Your Children are Too Fat, So You Will Never See Them Again; Four obese children are on the brink of being permanently removed from their family by social workers after their parents failed to bring their weight under control; http://www.davidicke.com/headlines/).
In antichitate mamele, din cadrul familiilor conducatoare ( castele liderilor religiosi, militari si politici) erau instruite sa folosesca faza embrionara ( precelesta; holografica) si cea de dupa nastere ( postcelesta) pt a fixa si amplifica caracteristicile supraumane sau divine a viitoarei fiinte umane, iar nu pentru a limita aceste capacitati( cautati instituirea dialogului cu fetusul; Dialogue avec le foetus Haptonomie) .
Ce putem face practic ?
1. Sa nu ne ucidem noi insine, sa nu ucidem copilul din noi, prin folosirea programului de autocenzurare, de autolimitare sau de autocastrare, care ne-a fost implantat in cursul dresarii( programarii; castrarii). Putem incepe prin a practica toleranta, ingaduinta fata de tot ce inainte condamnam in interior si in afara. Sa ne amintim ce a spus Saint Exupéry: "Cel ce este diferit de mine departe de ma leza ma imbogateste("Celui qui diffère de moi loin de me léser m'enrichit"; In Citadela apare varianta: "Si tu diffères de moi, mon frère, loin de me léser de tes différences, tu m'enrichis.") fiindca "avem toti de invatat unii de la altii( copii si adultii"/"nous avons tous à apprendre les uns des autres" (les enfants et les adultes dans "Le Petit Prince ).
Argumentul contrar, ca in realitate pot exista raporturi de forte sau relatii de subordonare, in care celalalt respinge din start opinia noastra diferita si vrea sa ne ralieze la cauza sa (buna sau rea, corecta sau eronata ) nu tine, fiindca in aceasta faza ne interesaza o administrare interna, un management interior al resurselor de creativitate de care dispunem, resurse care in acest moment sunt blocate de o programare conceptuala eronata, care ne rupe de realitatea sursa.
Amintiti-va permanent ca programarea conceptuala( teorii, modele despre realitate, credinte, opinii, paradime) comanda perceptia, ceea ce vedem, ceea ce auzim, ceea ce gandim. Revedeti filmul din pagina dedicata cunoasterii ascunse(http://www.danmirahorian.ro/hiddenknowledge.html) care ilustreaza in ce mod implantarea unei sugestii posthipnotice(credinte ) schimba complet modul de a vedea, de a gandi si de a actiona.
Nu se poate numi o practica a meditatiei aceea in care egoul intervine pt a condamna, pt a critica, pt a inabusi tot ce este diferit, pt a selecta, pt. a ierarhiza valoric, pt a aprecia drept bun si rau, adevarat si fals, pt a apuca, pt a evita, planifica sau a cauta rezultatul dorit.
Revedeti alegoria carului (in: "Stiinta zeilor /The Science of Gods /La Science des Dieux http://www.danmirahorian.ro/Wei-Wu-Wei.pdf) si incercati sa intelegeti ca o meditatie a carei destinatie este fixata de vizitiu sau de sofer( mintea) prin dorinte( obiective, planuri, asteptari) este o miscare in cerc vicios, in care se mentine prizonieratul in realitatea efectelor( efectul este continut in orice cauza). Doar meditatia in care egoul( proiectia mentala) abandoneaza controlul conduce la aliniere si la caderea in centrul de greutate real al fiintei, care este Sinele(calatorul; realitatea sursa), iar acest lucru inseamna traire in acum si aici, adica eliminarea sistemului de expectatii( dorinte, sperante, asteptari, trairi in viitor), care ne tin prizonieri in realitatea secunda a proiectiilor( realitatea temporala; diacronica).
Toti cei ce va vorbesc despre pasi, trepte, etape succesive in trezire sau de iluminare( trecerea la regimul holografic, direct de functionare) va viruseaza (vedeti traducerea termenului "anga") pt a va implanta autoblocarea. In realitate intunericul dispare complet, din clipa in care s-a realizat accesul la lumina.
Sunteti deja fiinte complete, desavarsiri. Nu trebuie adaugat nimic, ci doar sa intrati in starea in care sa vedeti asta. Aceasta presupune de cele mai multe ori indepartarea virusarii, golirea de gunoaiele acumulate peste scanteia divina din noi.
Maestrul Eckhart spunea: "Indumnezeirea nu este atinsa printr-un proces de adăugare a ceva în suflet, ci printr-un proces de golire."/Meister Eckhart : "God is not attained by a process of addition to anything in the soul, but by a process of subtraction.
Disputa dintre scolile de taoism si dintre cele de buddhism zen, care sustin fie ca "iluminarea este brusca", fie ca "iluminarea este progresiva" se refera la procesul de intrare in starea necesara( care este uneori precedata de o faza de instabilitate: fulgerele luminoase apar si dispar).
C. Brancusi spunea ca: "greu nu este sa faci un anumit lucru , ci sa intri in starea necesara". Patanjali se ocupa de intrarea in starea necesara de aliniere, de asezare, de potolire a agitatiei. Daca acest lucru nu merge din prima(samadhi pada), inseamna ca sunt perturbatii in diferite etaje, care trebuie rand pe rand pacificate (sadhana pada).
De pilda ramura numita Yama( vizeaza restabilirea pacii in relatiile cu ceilalti; etajul de integrare sociala; nu ne putem interioriza daca ne sta gandul la razbunare, conflicte,.. ), Niyama(vizeaza impacarea si armonizarea in relatiile cu noi insine; nu ne putem linisti daca suntem permanent nemultumiti, daca vrem mereu altceva decat ceea ce facem, daca nu ne acceptam, daca ne culpabilizam pt erori, frustrari, neimpliniri a unor obiective fixate de altii; daca ne epuizam resursele in cautarea de placeri senzoriale, daca ne contaminam corpurile materiale, energetice si informationale prin hrana poluata fizica, energetica si informationala; nu putem forta ceva, fara sa nu finantam o reactiune; cei ce va invata sa luptati, sa va impuneti vointa va doresc esecul; cei ce va indeamna sa iubiti actioneaza gresit, fiindca iubirea izvoreste din noi, iar cea creata este simulata; adevaratul indemn ar fi sa va regasiti centrul, izvorul, sa va reintoarceti la realitatea sursa de care ati fost separati, dar ei nu vor asta; indreptarea atentiei catre un anumit lucru este o actiune; aceasta actiune se supune legii ca "unde iti este comoara acolo iti este si inima"- atentia psiho-afectiva; revedeti: "Care sunt cele patru atitudini corecte pt. a realiza Impacarea, Trezirea, Eliberarea si Iluminarea ?" http://www.danmirahorian.ro/Atitudini-Trezire.pdf ) , Asana( asezarea corpului fizic intr-o pozitie relaxata si imobila; agitatia motorie, durerile, senzatiile de amorteala, raceala ne tin captivi in afara, daca nu stim sa folosim vantul contrar pt a ajunge la destinatie: anestezia corpului fizic), Pranayama( asezarea corpului energetic si a respiratiei; observati ca ritmul respirator este o afisare a ritmurilor cerebrale si a starilor psiho-afective; agitatia respiratorie impiedica alinierea), Pratyahara( asezarea simturilor, retragerea senzoriala; detasarea simturilor de la obiectele lor, este un proces pe care il face orice fiinta umana, atunci cand se culca sau atunci cand atentia sa este absorbita de o activitate: lectura, vizionarea unui film; cine neglijeaza pacificarea simturilor lasa butoanele de comanda la dispozitia factorilor perturbatori din afara: tunete, fulgere, insecte,..).
Daca etajul perturbat este pacificat se instaleaza imediat alinierea tuturor celorlalte etaje din cauza structurii holografice a fiintelor vii ( apare vindecarea unor tulburari psihosomatice, iluminarea, trezirea) si se manifesta semnele functionarii nemijlocite, directe, divine, nondualiste sau holografice ( descrise in vibhuti pada: telepatie, vedere in intuneric total, ...)
Deblocarea creativitatii in brainstorming solicita din partea participantilor suspendarea capacitatilor critice sau amanarea interventiei acestora pana la faza de triere a ideiilor sau a ipotezelor obtinute.
Sa ne amitim de cuvintele lui Brancusi: "cand nu mai suntem copii suntem deja morti". Iisus spune: "De nu va veti intoarce si nu veti fi precum pruncii, nu veti intra in Imparatia Cerurilor" (Matei 18:3)
La ce sa ne intoarcem, daca nu la functionarea holografica, din care se revarsa iubirea autentica si fericirea neconditionata pt tot ce exista, exprimata prin expresia: "Eu si Tatal Meu una suntem"(vedeti "Marile Ziceri (Mahavakya) si Universul Holografic" http://www.danmirahorian.ro/Realitatea-Holografica.pdf)
2. sa incepem sa ne trezim din morti, renuntand la credintele care ne ingroapa de vii prin practica relaxarii pilotate auditiv elaborata de Mirahorian, prin practica ancorarii in constienta sau prezenta in Acum, prin practica rugaciunii autentice, care aduce focul (aliniaza; ilumineaza), iar nu a celei care ne separa, ne culpabilizeaza, care ne face sa ne inchinam la icoane( Heraclit spunea ca "cei ce se roaga la icone sunt ca aceia care se adreseaza caselor, iar nu celor ce locuiesc in ele").
Anthony de Mello spunea ca: "Orice meditatie este o rugaciune, daca ea produce focul trezirii. O rugaciune care nu mai produce focul trezirii nu mai este o rugaciune". Rugaciunea care nu mai aduce focul ( trezirea) este moarta, si-a pierdut rostul si trebuie abandonata fiindca repetarea ei mecanica este un mijloc de indobitocire.(vedeti: Constienta /Awareness de Anthony de Mello http://www.danmirahorian.ro/Constienta-Awareness.pdf )
Vedeti pasajul citat mai sus in lucrarea indicata:
56.2. Rugaciunea care nu produce foc (trezire, constienta) nu este rugaciune/
A worship that isn’t leading to the fire (awakening; awareness) is not a worship
format audio : http://www.youtube.com/watch?v=1pNb_tYuHfY&feature=related
Atunci vei intelege ce este libertatea, ce este iubirea, ce este fericirea, ce este realitatea, ce este adevarul, ce este Dumnezeu. Vei vedea, vei sti, dincolo de concepte si de conditionare, de dependente si atasamente. Intelegi asta?
Then you will understand what freedom is, what love is, what happiness is, what reality is, what truth is, what God is. You will see, you will know beyond concepts and conditioning, addictions and attachments. Does that make sense?
Lasati-mă să inchei această cu o poveste frumoasă.
Let me end this with a lovely story.
A fost odata un om care a inventat arta de a face focul. El şi-a luat uneltele sale şi a mers la un trib în nord, unde era foarte frig, amarnic de frig. El i-a învăţat pe oamenii de acolo sa faca focul. Oamenii au fost foarte interesaţi. El le-a arătat la ce foloseste focul-sa prepare hrana, sa se incalzeasca, etc . Ei au fost foarte recunoscători că au învăţat arta de a face focul.
There was a man who invented the art of making fire. He took his tools and went to a tribe in the north, where it was very cold, bitterly cold. He taught the people there to make fire. The people were very interested. He showed them the uses to which they could put fire—they could cook, could keep themselves warm, etc. They were so grateful that they had learned the art of making fire.
Dar, înainte ca ei sa-si poata exprima recunoştinţa lor fata de acel om, acesta a dispărut. El nu era preocupat sa obtina aprecierea sau recunostinta lor; singura lui grija era bunăstarea lor. El a mers apoi la un alt trib, unde a început din nou să le arate valoarea invenţiei sale.
But before they could express their gratitude to the man, he disappeared. He wasn’t concerned with getting their recognition or gratitude; he was concerned about their well-being. He went to another tribe, where he again began to show them the value of his invention.
Si acolo oamenii au fost interesati, un pic prea interesati pentru linistea sufleteasca a preotilor lor, care au inceput sa-si dea seama ca acest om a inceput sa atraga mulţimile, iar ei isi pierdeau popularitatea. Aşa că au decis să scape de el.
People were interested there, too, a bit too interested for the peace of mind of their priests, who began to notice that this man was drawing crowds and they were losing their popularity. So they decided to do away with him.
Ei l-au otrăvit, l-au crucificat, imaginati-va in orice mod doriţi. Dar acum li se facuse teama ca oamenii s-ar putea intoarce impotriva lor, asa ca au fost foarte prevazatori, chiar vicleni.
They poisoned him, crucified him, put it any way you like. But they were afraid now that the people might turn against them, so they were very wise, even wily.
Ştiţi ce au făcut? Au făcut un portret al omului şi l-au plasat pe altarul principal al templului. Instrumente de facut focul au fost plasate în faţa portretului, iar oamenii au fost învăţaţi să venereze portretul şi să facă plecaciuni catre instrumentele de facut focul, lucru pe care l-au făcut plini de devotiune timp de decenii si secole.
Do you know what they did? They had a portrait of the man made and mounted it on the main altar of the temple. The instruments for making fire were placed in front of the portrait, and the people were taught to revere the portrait and to pay reverence to the instruments of fire, which they dutifully did for centuries.
Au facut si un ritual si o liturghie iar veneraţia, rugaciunea, inchinarea şi cultul au continuat, dar nu mai exista nici un foc.
The veneration and the worship went on, but there was no fire.
Unde-i focul? Unde-i iubirea? Unde-i drogul dezrădăcinat din sistem, smuls din organismul vostru? Unde este libertatea? Despre asta e vorba in spiritualitate. In mod tragic, noi tindem sa pierdem din vedere acest lucru, nu-i asa?
Where’s the fire? Where’s the love? Where’s the drug uprooted from your system? Where’s the freedom? This is what spirituality is all about. Tragically, we tend to lose sight of this, don’t we?
Aceasta inseamna lisus Christos. Dar noi punem un accent prea mare pe veneratie pe invocatia "Doamne, Dumnezeule", nu-i asa? Unde este focul? This is what Jesus Christ is all about. But we overemphasized the “Lord, Lord,” didn’t we? Where’s the fire? Si daca rugaciunea nu conduce la foc, daca adoratia nu conduce la iubire, daca liturghia nu conduce la o perceptie mai clara a realitatii, daca Dumnezeu nu conduce la viata, atunci care mai este folosul religiei exceptand crearea de mai multa dezbinare, de mai mult fanatism, de mai mult antagonism ?
And if worship isn’t leading to the fire, if adoration isn’t leading to love, if the liturgy isn’t leading to a clearer perception of reality, if God isn’t leading to life, of what use is religion except to create more division, more fanaticism, more antagonism?
Nu din lipsa de religie(in sensul obisnuit al cuvantului) sufera lumea, ci din din cauza lipsei de iubire, a lipsei de conştientizare.
It is not from lack of religion in the ordinary sense of the word that the world is suffering, it is from lack of love, lack of awareness.
Si iubirea este generată prin conştientizare şi prin nici un alt mijloc, nici un alt fel. Intelegeti obstacolele pe care dvs. le puneti în calea iubirii, a libertatii şi fericirii şi acestea vor dispare. Aprindeţi lumina conştientizarii şi întunericul va dispărea.
And love is generated through awareness and through no other way, no other way. Understand the obstructions you are putting in the way of love, freedom, and happiness and they will drop. Turn on the light of awareness and the darkness will disappear.
Fericirea nu este ceva pe care o achiziţionaţi, iubirea nu este ceva pe care o produceti; iubirea nu este ceva care o posedaţi, iubirea este ceva care te poseda.
Happiness is not something you acquire; love is not something you produce; love is not something that you have; love is something that has you.
Nu aveti vantul, stelele si ploaia. Tu nu posezi aceste lucruri; tu te predai lor. Iar predarea se produce atunci când sunteţi conştienţi de iluziile dvs, atunci când sunt conştienţi de dependenţele dumneavoastră, atunci când sunteti conştienţi de dorinţele şi temerile dumneavoastră.
You do not have the wind, the stars, and the rain. You don’t possess these things; you surrender to them. And surrender occurs when you are aware of your illusions, when you are aware of your addictions, when you are aware of your desires and fears.
Dupa cum v-am spus mai devreme, mai intai e de mare ajutor intuitia psihologica, nu analiza; analiza inseamna paralizie..
Aşa cum v-am spus mai devreme, în primul rând, este de mare ajutor o intuitie sau o perspectivă psihologică, iar nu o analiză; analiza inseamna paralizie. Intuitia nu inseamna neapărat analiză.
As I told you earlier, first, psychological insight is a great help, not analysis, however; analysis is paralysis. Insight is not necessarily analysis.